一、现状

1.档案管理基础情况

笔者团队采取问卷调查、实地走访考察、电话访谈等多种方式，深入了解中部某省市州级档案馆档案虫霉防治工作情况。据了解，目前该省有76%的市州级档案馆属于新建档案馆，从建成时间来看，大多是在近十年内建成。这些新馆在空间布局上充分考虑到档案管理的实际需求，规划得更为合理，能够很好地满足档案分类存放和管理的各项要求。馆内的档案资源丰富多样，涵盖了文书档案、科技档案、照片档案、音像档案等多种类型。在这些档案类型中，纸质档案的占比最高。尽管各地新馆在空间和设施方面为档案保护提供了一定程度的保障，但纸质档案由于其自身材质的特性，依然是虫害和微生物侵害的主要目标。而且，不同类型的档案在保存要求、适用的虫霉防治方法上存在着显著差异，这无疑增加了档案管理工作的复杂性和挑战性。在中部地区高温高湿的特殊气候环境下，无论是新馆还是老馆，档案库房内的湿度和温度控制都颇具难度，这无疑对档案的安全保存和档案管理工作人员的身体健康构成了威胁。

2.杀虫灭菌设备与方法

（1）设备配备情况

目前该省94%的市州档案馆配备有专业杀虫灭菌设备，所有设备均为2017年以后投入使用。消杀设备有物理消杀设备和化学消杀设备，约有47%的市州档案馆配备有臭氧消毒设备用于库房空气杀菌消毒，约有18%配备低温冷冻设备，约有12%配备充氮低氧设备，约有29%储备有甲醛等化学熏蒸药剂。

100%的档案馆选择了投放除虫防霉药剂作为主要的防治手段。这些药剂种类较多，常见的以草本生物制剂为主。从预防角度来看，合理使用药剂在一定程度上能够抑制虫霉的滋生，然而长期使用也不可避免面临着害虫和微生物产生抗药性等问题。在中部地区高温高湿的环境下，药剂的挥发速度和实际效果都会受到影响，这就需要更精准地控制药剂的使用量和投放周期。

部分档案馆配备了专门的真空充氮杀虫灭菌设备，该设备主要用于对特定档案进行专门处理，但通常情况下这些设备并非在库房中直接使用。一些档案馆（含县市区）在库房中采用了臭氧消毒设备，但对臭氧消毒的正确使用和危害性认知有所欠缺。有部分档案馆配备有化学药剂熏蒸设备，化学药剂熏蒸法虽然具备高效快速的特点，然而部分熏蒸剂毒性较强，对人体健康和生态环境存在潜在危害，这也导致其在实际应用中极少被采用。还有档案馆拥有物理杀虫灭菌设备，如低温冷冻设备。低温冷冻设备是通过低温环境抑制或杀灭害虫和微生物，相对较为环保，设备成本较高，操作也较为复杂。几乎没有档案馆配备防虫网，防虫网作为预防虫害的重要物理手段之一，能够通过物理阻隔的方式有效减少外界害虫进入馆内的机会。

总体而言，该省各地在设备配备的完善程度上都还有提升空间，特别是在预防性设备的配置方面，仍存在着巨大的优化潜力。

（2）常用方法

部分档案馆使用的消杀方法是真空充氮法，以此开展批量档案消毒，其原理是利用低氧环境来抑制害虫和微生物的生长。部分档案馆在库房采用臭氧消毒，借助臭氧的强氧化性对库房环境及档案表面进行消杀。

物理方法如紫外线照射、高温烘干（针对部分耐受材料）在该省目前没有档案馆应用。但紫外线照射操作简便、成本较低，虽对档案内部害虫和微生物的杀灭效果有限，对非纸质实物档案应用较为适宜。

3.实施频率

该省大部分档案馆会根据季节变化以及虫害、霉变的实际情况，采取定期与不定期相结合的杀虫灭菌工作模式。绝大部分档案馆会每月监测虫霉发生情况，部分档案馆定期一年1～2次预防性整库消杀。而对于投放除虫防霉药剂的操作，大部分档案馆会在春秋季虫害滋生前期进行集中投放，部分虫害较为严重地区的档案馆在夏季也会根据实际情况进行补充投放。这种灵活的处理频率安排，在一定程度上体现了对预防工作的重视，然而仍有部分档案馆在预防的及时性和持续性方面存在不足之处。

4.效果评估

绝大部分档案馆采用人工观测法判断消杀效果，该省约88%的档案馆近十年未发现馆藏档案资料虫害和霉变问题。

二、突出问题

1.技术困境与突破瓶颈